Referente al lamentable accidente ocurrido el 18 de mayo de 2018 con
la aeronave B-737-200, matrícula XA-UHZ, de la aerolínea DAMOJH S.A,
fletada con su tripulación por la empresa Cubana de Aviación, la
Comisión Investigadora determinó, según los datos aportados por los
registradores de vuelo (cajas negras) de la aeronave y el resultado
obtenido de la caracterización de los estándares aeronáuticos para este
vuelo, que la causa más probable del accidente fueron las acciones de la
tripulación y sus errores en los cálculos de peso y balance, que
conllevaron a la pérdida de control y desplome de la aeronave durante la
etapa de despegue.
El Instituto de la Aeronáutica Civil de Cuba reconoce la cooperación
de todo el pueblo y de las instituciones durante la investigación, así
como de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte, el fabricante
Boeing de Estados Unidos y la autoridad aeronáutica de México.
«Una
vez hubo un hombre por Mantua o por Sibanicú, que le nombraban Juan
Candela y que era de pico fino para contar cosas». Y hay otro que no ha
muerto, aunque el registro civil marque su deceso el 29 de mayo de 1986.
Su nacimiento fue el 11 de mayo, pero hace 105 años y su nombre es
Onelio Jorge Cardoso, mayúsculo cuentero, orgullo y magisterio de las
letras cubanas.
El de «pico fino» tenía «la boca fácil y
la cabeza llena de ríos, de montañas y de hombres» y contaba en las
noches historias alumbradas por un farol, en el barracón donde sus
compañeros, cansados de trabajar todo un día en los cañaverales cubanos
–con «el cuerpo doblado» y «el sol a cuestas»– se disponían a
escucharlas. El otro, el de Calabazar de Sagua, en la antigua provincia
de Las Villas, tuvo que ganarse desde temprano el pan en diversos
oficios, pero el talento literario halló el modo de abrirse paso y,
habiendo tenido ya algunos resultados, ganó en 1945, en el célebre
concurso Alfonso Hernández Catá el primer premio, con Los carboneros.
Otras labores, cuentos y estímulos
vendrán a resaltar desde entonces el nombre de Onelio. Publicará su
primer libro, Taita, diga usted cómo, y aparecerá su firma en otras
publicaciones de carácter antológico. Será maestro rural, vendedor
ambulante, redactor de noticieros, escritor de libretos de radio…
merecerá otros lauros, como el Premio Nacional de la Paz, por su cuento
Hierro viejo, verá publicado en 1958 su libro El cuentero.
El triunfo de la Revolución iluminó la
vida espiritual de Onelio, amante de la cultura, los escritos, los
libros. Además de dirigir varios frentes en el mundo de las
instituciones, hizo periodismo. En este diario fue jefe de reportajes
especiales y trabajó como jefe de redacción de Pueblo y Cultura y del
semanario Pionero. Fue consejero cultural en Perú y Presidente de la
Sección de Literatura de la Uneac, hasta el fin de sus días. El
doctorado Honris Causa le fue conferido por la Universidad Simón
Bolívar, de Bogotá, en 1983, y por la Universidad de La Habana, en 1984.
En una ocasión reveló haber heredado el
estilo de sus cuentos del modo de hablar de su padre. «Iba al grano y
tenía una gracia natural que se me fue pegando». Y es cierto: haberlo
leído es ir al encuentro de un estilo donde no falta ni sobra una letra,
para dar ambientes y situaciones de asombrosa plasticidad.
El campo, su gente, los escenarios
sencillos, los pueblecitos provincianos, los pescadores, los niños, los
viejos, el mar; pero también la savia filosófica de la vida: el triunfo
del trabajo sobre la muerte; la necesidad de crecer y emprender el
vuelo; la importancia de alimentar y defender los sueños… son, entre
otras, imperiosas presencias en la obra de este narrador medular, que
desde un «puesto» omnisciente ha legado a las letras del patio esencias
de la nobleza del cubano junto a una generosidad palpable desde los
primeros instantes de la lectura.
Como las joyas de las letras
continentales que son deben admirarse sus obras, verdaderas divisas para
el lector adulto, incluso las destinadas al público juvenil. Valga
recordar –por solo citar una de las más reconocidas y realizar con ello
un ejercicio de franca seducción– las palabras con las que abre su pieza
narrativa Francisca y la muerte, factura inolvidable para quien la haya
alguna vez leído.
«Santos y buenos días –dijo la muerte, y
ninguno de los presentes la pudo reconocer. ¡Claro!, venía la parca con
su trenza retorcida bajo el sombrero y su mano amarilla en el bolsillo.
–Si no molesto –dijo–, quisiera saber dónde vive la señora Francisca».
Por suerte el sistema de enseñanza
nacional lo inserta en su plan de estudios –oportunidad para asomarse a
otros textos de su autoría y garantía de que los niños todos lo
conozcan– y bibliotecas y libreros familiares albergan sus obras. Un
centro veinteañero y prodigioso en nuestro país lleva su nombre y decir
Onelio es experimentar una plácida dulzura. Ha de ser por los poderes
incuestionables que tiene la literatura para quienes la consumen y
propinan al lector un poco, o mucho, del alma de quien la escribe.
Venezuela fue foco y manzana de la discordia fundamental de la reunión sostenida en Sochi el 14 de mayo por los jefes de las diplomacias de Rusia y Estados Unidos, Sergéi Lavrov y Mike Pompeo. Seguida por un encuentro de los dos altos funcionarios con el presidente Vladimir Putin, la centralidad del país bolivariano en la cita resulta más significativa por tratarse de la primera visita de Pompeo como secretario de Estado al país eslavo en el contexto de un largo período de envenenadas relaciones bilaterales entre las dos potencias, que se remonta al primer gobierno de Obama. También, por haberse contemplado en la agenda varios de los temas candentes de la relación bilateral y, a la vez, de la escena internacional, entre ellos Ucrania, el programa nuclear de Irán, Siria, Corea del Norte, la supuesta interferencia rusa en las elecciones y la política interior de Estados Unidos, y los tratados de control de armas nucleares.
Las posturas sobre la patria de Bolívar no pudieron ser más distantes.
Así,
Lavrov manifestó: “Rusia está a favor de que el pueblo(de Venezuela)
determine su futuro, y… es de suma importancia que todas las fuerzas
patrióticas responsables de la política de ese país inicien un diálogo
entre ellas… en el marco del llamado Mecanismo de Montevideo. Y el
gobierno… ha afirmado Maduro, está dispuesto a ese diálogo”.
Más
adelante: “Las amenazas contra el gobierno de Maduro… de los
representantes… de la administración estadounidense y de Guaidó, que
constantemente recuerda su derecho a invitar a la intervención armada
desde el exterior, no tienen nada en común con la democracia”.
A su vez,
Pompeo: “Insto a que mis colegas rusos apoyen al pueblo venezolano
mientras devuelven la democracia a su país. Estados Unidos y más de 50
otras naciones coinciden en que ha llegado el momento de que Nicolás
Maduro se vaya… esperamos que el apoyo de Rusia a Maduro termine”.
Lavrov, en una fina estocada, recordó cómo han terminado los intentos de
llevar la democracia a Irak, Libia y otras naciones.
Aunque
las sesiones en Sochi hayan evidenciado el desacuerdo de ambas partes en
la mayoría de los temas, si condujeran a establecer un mecanismo
regular de consultas entre Moscú y Washington, podría constituir una
importante contribución a crear una pequeña válvula de escape a la cada
vez más caldeada atmosfera internacional. Aunque no fuera tratado en
Sochi, no debe perderse de vista el barril de pólvora en que nos ha
sentado Trump con la guerra comercial contra China y su plan de “paz”
para Palestina, que implicaría barrer con su ya casi inexistente
soberanía económica y territorial y el más duro ataque a la recia
identidad de ese pueblo.
No pocos
analistas de distinto signo político se han referido al grave peligro de
desencadenamiento de un conflicto bélico ruso-estadounidense creado por
el presidente de Estados Unidos y su equipo al escalar las amenazas a
Venezuela y la retórica contra Rusia por su apoyo a la soberanía del
país suramericano. Incluidas las importantes relaciones económicas
bilaterales y el convenio de cooperación militar ruso-venezolano. Al
margen de las posturas opuestas, este peligro podría disminuir si
existiera una más fluida comunicación entre Moscú y Washington. De la
misma manera, si la potencia del norte llegara a darse cuenta al fin de
que por la fuerza no puede romper la estoica resistencia chavista, una
relación menos enrarecida con Moscú podría facilitar el establecimiento
de un diálogo político entre las “fuerzas patrióticas” venezolanas, como
el aludido por el canciller ruso.
Tanto
Pompeo como Putin y Lavrov expresaron su satisfacción por las pláticas.
Pompeo declaró encontrarse en el balneario del Mar Negro “porque el
presidente Trump está decidido a mejorar las relaciones con Rusia”. Por
su parte, Putin expresó “Como saben, hace unos días tuve el placer de
hablar con el presidente estadounidense vía telefónica, y tuve la
impresión de que él está dispuesto a restaurar las relaciones
ruso-estadounidenses… y resolver conjuntamente las cuestiones que
representan un interés mutuo”. Por nuestra parte, dijimos en repetidas
ocasiones que también nos gustaría restaurar las relaciones plenamente,
espero que se estén creando ahora las condiciones necesarias para
esto”. También expresó su disposición a colaborar con Washington en
relación a Corea del Norte, Afganistán, el mercado mundial de energía y
avanzar en el diálogo estratégico.
En
resumen, es un pequeño paso el dado por Moscú y Washington,
probablemente facilitado por la publicación del informe del fiscal
Mueller. El asesor de Putin, Yuri Ushakov calificó de constructivo el
enfoque de Estados Unidos en las conversaciones, pero opinó que no se ha
producido “un gran avance”. Si uno piensa en la prepotencia y la
estulticia del equipo de política exterior de Trump no es para estar
optimista. Pero la lucha y la solidaridad entre los pueblos obra
milagros y esa es nuestra esperanza.
El pelotero cubano Alfredo Despaigne, integrante de los Halcones de
SoftBank, disparó este miércoles dos jonrones en cuatro visitas al home
plate ante los Leones de Seibu en la Liga Profesional de Japón (LPJ)
para llegar a 10 en la temporada, y confirmar que está en fase de
recuperación, después de un comienzo demasiado frío.
Estos fueron sus “vuelacercas” sexto y séptimo del actual mayo, con
lo cual se ubica a solo tres de igualar su mayor marca para un mes en la
LPJ, lograda en mayo del 2017. Causalidad o no, estos días del año
parecen ser muy favorables para él en el país asiático.
Debutante en la LPJ en 2014 con los Marines de Chiba Lotte,
el potente bateador impulsó tres carreras y aumentó su promedio
ofensivo a 259, aunque no pudo evitar la derrota de los Halcones, con
marcador de cinco anotaciones a cuatro.
Ambos cuadrangulares fueron por la misma zona, entre los jardines
izquierdo y central, más cargado al segundo, ante 39 mil 66 espectadores
en el estadio Yafuoku Dome, de Fukuoka.
Con los “batazos” de hoy, Despaigne, líder jonronero en la historia
de los Clásicos Mundiales de Béisbol, ascendió hasta el cuatro puesto
entre los máximos jonrones del Circuito del Pacífico, luego de Hotaka
Yamakawa (18), de los Leones; Brandon Laird (13), de los Marines; y
Jabari Blash (12), de las Águilas de Rakuten.
En el partido más reciente,
el también cubano Yurisbel Gracial se fue de 2-1 con un sencillo para
subir su promedio a .359, mientras que el lanzador zurdo Liván Moinelo
retiró en fila a los tres bateadores que enfrentó en una entrada de
relevo para mejorar su efectividad a 0.53.
En cuanto a la posición de los conjuntos, los Halcones siguen en lo
más alto de la tabla de posiciones, con 21 éxitos, delante de los
Luchadores de Nippon Ham (19), las Águilas (19), Marines y Leones (18) y
Búfalos de Orix (15)
Tomado del blog: Ciudad sin Cerrojos En su demencia contra la Revolución cubana, la mafia contrarrevolucionaria de Miami, apoyada por el gobierno de los Estados Unidos y ahora por el secretario general de su Ministerio de Colonias Yanquis (OEA), con la mentira como arma favorita, se dispone a revitalizar su cruzada contra nuestro sistema de salud. El tamaño de sus mentiras tiene la misma dimensión de su desvarío y de sus fracasos. Un objetivo es tratar de desprestigiar los programas de colaboración médica cubana, con disparatadas afirmaciones de que nuestros profesionales de la salud son obligados a prestar servicio en el exterior, calificando esas misiones como “esclavitud moderna” y “trata de personas”. Ninguna ofensa mayor a nuestros valiosos integrantes del ejército más noble que existe en el mundo: nuestro ejército de las Batas Blancas, como lo bautizó Fidel. Se conoce ya la estúpida afirmación de que nuestros trabajadores de la salud en Venezuela son un personal militar e incluso que intimidan a sus pacientes para que apoyen el gobierno de Nicolás Maduro. Claro, que de paso pretenden ocultar la verdad del firme apoyo del pueblo venezolano a su gobierno, bastión contra el cual se han estrellado los intentos imperiales de vencerlo. Otra parte de la agresión contra Cuba es la presión al Congreso yanqui para aplicar de nuevo la política de Parole es decir, incentivar la deserción del personal médico cubano en misión en otros países y llevarlos hacia los Estados Unidos. ¿A quién podrán engañar con estas patrañas? ¿A los millones a quienes el personal médico cubano, en más de un centenar de países les ha salvado la vida? ¿A los familiares de esas personas? ¿A los millones que gracias a este programa han recuperado la vista? ¿A los millones que han sido librados de enfermedades y dolencias, sobre todo en lugares donde nunca había ido un médico? Prestigiosas autoridades en esta esfera, como la Organización Mundial y la Panamericana de la Salud, han reconocido y elogiado el aporte cubano a la salud en el mundo, especialmente en los países pobres, frente a epidemias y desastres naturales. Esa verdad está vetada en los grandes medios de comunicación al servicio de los intereses imperiales, cómplices de la mentira y de las campañas anti cubanas. ¿Pretenden engañar al pueblo cubano, principal beneficiario de un sistema de salud donde desde hace mucho tiempo la medicina dejó de ser una mercancía y el enfermo un cliente? ¿Al pueblo donde el principal de los derechos humanos – el derecho a la vida- está al alcance de todos, sin excepción ni discriminación de ningún tipo? Es evidente el objetivo de buscar adeptos para justificar la sucia guerra contra Cuba, para causarle dificultades a nuestro pueblo, para aplicarnos nuevas sanciones. Para los energúmenos del gobierno yanqui, las misiones médicas cubanas en el exterior constituyen una violación de los derechos humanos. Son los mismos que santifican sus 800 bases militares en decenas de países, sus más de un cuarto de millón de efectivos militares en tierras foráneas, sus guerras de rapiña causantes de millones de muertos, heridos y desplazados, de hambrunas y enfermedades, cuyas principales víctimas son de la población civil. Quienes pretenden denigrar a Cuba, envían a otros países soldados para segar vidas; Cuba envía médicos para salvarlas. Nuestros detractores, agreden a otros pueblos para dominarlos, para saquearlos, para causar hambre, miseria y enfermedades; Cuba acude a otras naciones para ayudarlas, para curar enfermedades e incluso para evitarlas. Y de esa obra estamos orgullosos los cubanos. Orgullosos de los más de 600 mil cubanos que en los últimos 55 años han prestado sus servicios en más de 160 países. Orgullosos de que en nuestro país, bloqueado, amenazado y agredido, se hayan formado ya, de manera gratuita, más de 35 mil profesionales de la salud para 138 naciones. Y es notable el aporte de docentes cubanos en Facultades de Medicina de varios países de distintos continentes. Hay muchos datos que son reveladores de nuestra obra y nuestro prestigio en la salud, pero solo escojo uno: En 1916, los colaboradores cubanos en el exterior atendieron a 127 727 352 personas, es decir, a una población 11 veces superior a la nuestra. Y es solo uno de los 55 años de existencia de este programa. Esta es la gran verdad sobre la cual no podrá prevalecer la mentira.